|
英媒称，爱因斯坦的广义相对论预言了引力波的存在。现在，基于最近发现了引力波，英国《新科学家》周刊网站2月13日虚构了一次对这位科学伟人的专访。以下为对话： 嗨，艾尔，猜猜怎么着？研究人员首次发现了来自两个黑洞合并产生的引力波的迹象，从而证实了你的相对论的最后一条预言——真令人兴奋啊，对吗？ 如果你问我是否真的存在引力波，我必须说我不知道。但这是一个非常有趣的问题。 资料图：爱因斯坦 他们刚刚发现了引力波！对此，你作何反应？ 理论找到证明其的确存在的理由，是基于其能够与大量的单次观测相互关联，这正是理论的“正确性”所在。 令人兴奋。给我讲讲，你在上世纪10年代研究引力波时的生活状态是怎样的？ 在科学研究上，我几乎没有休息的时间。我研究引力波、光的发射与吸收的量子理论以及飞行中的上升力的来源。 保持忙碌挺好的。我听说，你事实上发现在1916年你最初的涉及引力波的关于相对论的论文中存在一处错误，并且不得不在1918年修改了这个问题。 我在之前的一篇学术论文中探讨了关于引力场如何传播的重要问题。但是，我不得不再次回到这个问题，因为我之前的表述不够透明，而且，在计算中存在一个令人遗憾的错误。 我们都会犯错。但听说，黑洞也是相对论的一个结果，但在你在世的时候，几乎没人相信它们真的存在。你是如何在你的时代寻找引力波的？ 即使是地球和太阳的旋转造成的动态引力场——有月亮和内行星……作为敏感性指标——仍然非观察可见。 那样说来就是没什么希望了。那么告诉我，这些引力波到底是什么？ 我可以把关于引力波的论文发给你。 多谢，但我可不是爱因斯坦——你能不借助任何方程式解释给我听吗？ 我很愿意这样做，因为在这个问题上的确存在着——很不幸——这一理论复杂的数学形式可能会掩盖其简单（和自然的）物理学内容的风险。 说来听听。 众所周知，广义相对论的引力场方程的计算结果能够在理论上预言引力波的存在。 嗯，我想我得重新读一下基础理论了。 我会发给你一份详细阐述广义相对论的文章，当然我并不认为你真的会去读。 谢谢。那么现在随着相对论的最后一项预言得到证实，下一步是什么呢？ 看起来一个更加完善的量子理论也会导致对于引力理论的修正。 换句话说，我们还没有完成。艾尔，谢谢你接受采访，我很荣幸。 |
