|
陈某和小李是邻居，因口角起了争执，陈某喝了点酒，一激动就回房抄起刀，去吓唬小李。拉扯中，小李身上多处留有刀伤…… 这伤是怎么造成的，双方各执一词，小李说这是陈某砍的，而陈某认为，这是在拉扯的过程中误伤的。案件似乎陷入了僵局。 昨天，温州鹿城法院牵手温州医学会成立医学专家证人库的医学专家证人首次出庭，并对小李的伤势进行专业的鉴定，这个悬了近一年的案子终于水落石出。 谜一样的刀伤使案件陷入僵局 去年3月31日凌晨1点多，35岁的温州苍南人陈某在出租房内与邻居小李因琐事发生口角。当时喝了点酒的陈某情绪一激动，回到房间抄起刀冲到过道吓唬小李，双方拉扯过程中，小李身上多处留有刀伤…… 小李受伤后住了5天院，主治医生建议他休息3个月，每个月3200元的工资打了水漂。 检察院向陈某提起公诉后，小李也向鹿城法院提出了附带民事诉讼。 2014年9月11日，鹿城法院第一次开庭审理此案。 “是他先骂我的，我已经提醒他了，他还是侮辱我……我确实拿刀威胁他了，不过没有伤害他，我本意是吓唬他。然后他跟着我到房间，把我压倒在床上，伤势是他压在我身上造成的。” 法庭上，陈某激动地表示，当时他拿着刀，刀锋朝着小李，小李是自己夺刀时受的伤，不是他拿刀砍的。 “我脸上手上都是伤，如果他不砍我，我没有必要抢刀。”小李愤愤地说。 根据法医鉴定，小李颈前、左手、右手、额面部均有缝合创，全身累计缝合创22.8厘米，伤势被评定为轻伤二级。 由于双方说词不一，根据在案证据，经办法官一时无法判断案发时陈某的主观故意。 医学专家证人出庭出具专业意见 昨天，鹿城法院第二次开庭审理此案，给小李治病的主治医生、鉴定法医均出庭作证。 这是鹿城法院首次启用医学专家证人库，也是我省法院首次启用医学专家证人库，来自温州医科大学附属二医的陈星隆医师作为专家证人出庭。 小李将当时手部受伤的CT片交给了专家证人。陈医师看了一下CT片，问小李“我能看一下你手部的伤势吗？” 接着，小李在法警的带领下，走到陈医师面前展示双手受伤的位置。 给小李治病的主治医生潘金国出庭作证，他说，小李入院后，头、手部有刀划伤，有出血，右手第二掌骨虎口处骨折，还有肌腱伤。 “我的刀明明握在这个位置，不可能造成他右手这个位置的伤势。”陈某比划了一下当时握刀的姿势。 “根据X光片，右手未见明显异常，右手掌骨并没有骨折。”鉴定法医表示。 受害人的主治医生和鉴定法医说法不一致，法官请专家证人陈医师发表专业意见。 陈医师认为，小李右手的伤，伤口形状一般为手握刀具而造成的切割伤，且造成骨折的可能性较小，但如果是外力作用的砍伤，一般会伴有骨折发生。 经过两次庭审，法官认为，被告人的陈述和专家证人的意见比较符合伤势情况，现有在案证据及出庭证人的证言证明系被告人陈某收势之后而被害人小李用双手去抓、握刀刃的事实更为确实、充分。 但是案件的起因是双方争吵造成，被告人主观上有伤害他人的故意，也有伤害结果，构成故意伤害罪，但恶性不大，应该从轻处罚。 最后，陈某被判处有期徒刑一年，并应一次性赔偿李某的经济损失3万多元。 医学专家证人库保障刑事案件的公正审判 “专家证人出庭不少见，但是为了破解刑事审判案件中难度系数大的专业问题，形成专门的医学专家证人库的做法我们在全省属于首创。”鹿城法院刑庭庭长蒋茜介绍，鹿城法院已联合温州市医学会成立医学专家证人库，诉讼参与人可以通过该院外网查询到专家证人的名单并进行选任。 昨天上午，鹿城法院向43名温州医学界权威颁发了专家证人聘书。首批的专家主要涉及内科、普外科、创伤外科、神经外科、骨科、医学影像科、药学、法医病理等14个专科，共计43名专家，聘任的专家将根据专长列入对应专科。 “专家证人出庭就某一专门性问题或某一鉴定意见提供专门性意见，应当且仅根据其本人的知识结构、理论体系如实提供专门性意见。”蒋茜说，专家证人的证言是否被采用最终由法官来判断，专家证人的证言可以加强法官内心确信，但不是裁判案件的唯一标准。 |
