|
据媒体报道，中国外长王毅当地时间23日在华盛顿与美国国务卿克里举行会晤，双方就包括朝核问题在内的一些议题进行深入探讨。克里在会见后表示，美韩尚未决定在韩国部署“萨德”反导系统。但韩国总统府青瓦台发言人郑然国24日表示，“在韩部署‘萨德’系统纯属防卫性质，中方应认识到这一点”。 可以看出，针对朝鲜接连试爆氢弹、发射“卫星”，韩国国内近期安全危机感增大，联手美国震慑朝鲜的动作连连，筹划部署“萨德”就是其中之一。中国外交部发言人华春莹24日回应道，在部署“萨德”反导系统的问题上，中方理解韩方正当合理的安全关切，但任何国家在维护自身安全利益的同时，不能以损害其他国家的安全利益为代价。我们认为部署“萨德”系统将直接损害中国的国家安全利益，因此我们反对。 笔者作为与韩国国防系统有过一些交往、真诚支持深化中韩战略合作的国际问题学者，对韩国的做法也感到困惑不解。 首先，朝鲜核问题发展到今天这种危险地步，是何家之错？毫无疑问，朝鲜陷入了“以核武保安全”的严重误区，应当承担首要责任。中国作为“负责任大国”，对联合国制裁决议投了赞成票，履行了对朝制裁义务。同时中国清醒地认识到，制裁的目的是将朝鲜拉回到正确轨道，不能为了制裁而制裁、无限升级。正因为此，中国在支持必要制裁的同时，积极推动重启六方会谈。为了半岛和平稳定，中国已竭尽全力。 恕我直言，美国、韩国对此应负不可推卸的责任。朝鲜的安全关切不能说全无道理，要说服朝鲜弃核必须消除朝鲜的安全担忧。但是，规模宏大的美韩军事演习连年不断，并且公开宣称针对朝鲜；朝鲜战争结束半个多世纪了，美韩仍拒绝“和平条约”谈判、继续使半岛保持法理上的“战争状态”。朝鲜与美韩相互刺激、轮番升级，难道不是朝核问题愈演愈烈的根本原因？ 当然，美韩坚持错误政策，起着关键性作用的是美国。美国企图通过激化半岛局势为驻韩美军制造借口，既威胁朝鲜又威慑中国。这样做，损害的难道只是中国和朝鲜的国家利益吗？ 其次，在半岛部署“萨德”意味着什么？韩国声称，这是为了应对朝鲜的导弹威胁，中国应该予以理解。可“萨德”是弹道导弹高空拦截系统，其覆盖范围远远超出半岛范围。对付远未成型、与韩国近在咫尺的导弹威胁需要“萨德”吗？“项庄舞剑，意在沛公”，美国显然是在以应对朝鲜导弹威胁为名，行遏制中国之实。要知道，如果韩国真引进美国“萨德”系统，那就是协助美国挑战中国，中国不可能默默吞下这枚苦果。中国一旦反制，韩国的政治、经济、安全利益将会受损。中韩友好合作关系来之不易，对于双方都关系重大。韩国在此重大问题上须保持应有的清醒。 最后，希望韩国认真对待王毅外长的严正声明。王毅外长日前表示，作为半岛近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中国在处理有关半岛事务时有三点必须坚持：无核、非武力、自身国家安全利益有保障。韩国高层及有识之士应认真对待，在关键时刻保持理性思维，否则将会犯下颠覆性错误。(中国国际战略学会高级顾问 王海运) |
