“人机大战”的意义在胜负之外

　　“阿尔法围棋”（ＡｌｐｈａＧｏ）与“天才棋手”李世石的围棋“人机大战”，在“众目睽睽”之下，“冷血杀手”“阿尔法”在五盘三胜制的首回合执白中盘获胜。人工智能是否已超越人类智慧成为“超级人类”？当“阿尔法”开始东征西讨之时，中国何时可以制造出“大闹人间”的“大圣”或“济公”？

　　全国政协委员、北京理工大学信息与电子学部主任王涌天是一名围棋爱好者，在接受采访时，他仍不时翻看手机关注“人机大战”的进程。“我一直相信李世石能够战胜‘阿尔法’。”然而，结局让王涌天遗憾地摇了摇头，“真有些意外！”

　　作为一项最具智慧性的游戏，古老神秘而又复杂多变的中国围棋，一直是人工智能迄今未能完全攻破的“最后堡垒”。“能在复杂的围棋对弈中获胜，说明计算机已能够实现极其复杂的算法，人工智能的发展水平已到一个更高的阶段。”王涌天说。

　　政协科技３１组小组会开始前，全国政协委员、中科院院士吴一戎也和其他几位委员讨论起这次引人注目的围棋“人机大战”。对首场比赛的结果，吴一戎显得十分平静。“即便这次不赢，未来机器人肯定也会赢。”他说。

　　１９９７年５月１１日，在人与计算机之间挑战赛的历史上可以说是历史性的一天。计算机“深蓝”在比赛中首次击败了国际象棋等级分排名世界第一的棋手。

　　“当时载入史册的‘深蓝’，与今天战胜李世石的阿尔法相比就太小儿科了。”吴一戎说，有数据表明，围棋的算法和可能性更加复杂，是国际象棋的１０的１００次方倍。

　　“不管最终胜负如何，此次‘人机大战’表明人工智能已到从‘机器’向‘人’转变的实质性拐点。”中国机器人产业联盟董事长、沈阳新松机器人自动化股份有限公司总裁曲道奎说，人工智能已从过去的计算智能、感知智能过渡到认知智能。“人工智能现在真正像人类一样，有了更丰富的判断、思考和学习能力。”他说：“人工智能与人类智能（生物智能）的竞争即将‘短兵相接’。”

　　在全国两会上，“十三五”规划纲要草案中首次出现了“人工智能”一词，在“科技创新２０３０项目”中，智能制造和机器人成为重大工程之一；培育人工智能、智能硬件、新型显示、移动智能终端等，被列入战略性新兴产业发展行动。

　　在全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰看来，“人机大战”的胜负意义并非想象的那么重要，关键是让大家更加关注到世界人工智能科技发展的进程。

　　相比于舆论对于机器人最终将取代人类、控制人类的担忧，全国政协委员、中科院自动化所博士生导师易建强表示，更多看到人工智能迅速发展的积极一面。“此次‘人机大战’，实际上是李世石与程序和算法的对弈，对手还没有成为一个具有人型的机器人，如果对手能够具有人形，具备视觉系统和操作能力，实现真正的对弈，那么场面会更加有趣。”他说。

　　易建强认为，中国在“十三五”规划中提到高端装备创新发展工程，而此次“人机大战”将会激励和推动我国人工智能水平的快速进步。“实现人工智能的发展需要软件加硬件的完美结合。国内在机器人制造领域的发展‘先天不足’，在材料工程、基础元器件、传感器等领域的生产制造水平还很有限，很多关键零部件还需要靠进口。”

　　“‘人机大战’也给我们敲响警钟。”曲道奎说，不管在国家还是企业层面，中国人工智能的发展必须根据未来行业趋势，进行超前研究和重新布局。“很高兴看到国家在‘十三五’规划中对此有了更多的战略设想，希望国家进一步支持企业加强行业基础性的研究，不断加强国际交流与合作，在‘智能化革命’中为中国提供更多的‘机器人红利’。”（采写记者：冯雷　屈婷　孔祥鑫　王莹　林如萱　鲍小菁）