|
“傻逼看谁都是傻逼，骗子看谁都是骗子”，币圈内外，最近怕是都被句“名言”惊到了。国内明星项目是在炒空气、最重要的是打造社群和IP，而这些都从“首富”李笑来的一段录音里流出，把币圈内外吓得一比。 7月3日深夜，几乎所有与币圈和区块链有关的微信群都在流传一段录音，录音内容是“中国比特币首富”李笑来自述如何割韭菜，录音中，李笑来不但否认了自己在公开场合所宣称的价值投资，而且更透露了NEO等国内明星项目是在炒空气。 李笑来直言不讳地表示，如果自己不收割韭菜，也会有别人来收割。并洋洋得意地表示目前区块链最重要的是打造社群和IP，这段录音被一些人称“揭开了币圈的底裤”。 几乎与录音同时流传的，还有一份根据录音整理的word文档，从文档的内容来看，是人为整理，文档中的记录并不精准，在有些听不清的地方标注出了录音时间。 另外值得注意的是，录音明确显示，该段对话发生的时间是春节期间。由此产生的一个疑问是，如此“劲爆”的内容，为何在四个月后“意外”流出？在录音流出的同时，为何精心整理过的文字也几乎是同时流出，是意外，还是故意为之，这也是一个有争议的焦点。 一方面，有观点认为，这种负面信息怎么看都是“自损八百”，也有业内人士认为录音是被故意放出来的，目的正是李笑来所说“蹭热度”，“放一段录音，满世界转发帮李笑来既传播了思想又免费做了一次全网IP，本来大半年销声匿迹，随着撕逼分裂加录音三部曲，恐怕后面该用各种项目粉墨登场了”，该人士对中国记者表示。 这种套路似曾相识，5月底，曾有一段“初链true-chain操盘割韭菜语音”也在各微信群流传，录音内容为初链相关人士与市值管理人员讨论如何拉盘，甚至具体至时间和价格，虽然方案最终如何尚未确定，但无疑给人一种项目方会拉盘的预期。有业内人士对券商中国记者表示当时的语音为故意流出，目的是为了明确告知会拉盘以吸引更多资金。而实际上，这种方法的确见效，在记者所在的币圈微信群中，有人明确表示价格合适后会买入。 币圈黑料层出不穷，割韭菜或许也是一种共识。从李笑来的录音内容来看，其实并没有更多增量或者重磅的信息，但因为李笑来在币圈“教父”一般的地位，这些内容便显得神秘而无可置疑。对于将李奉若大佬并一路追随的”粉丝“来说，这无疑是伤感情的。一位区块链媒体人表示，半年前人人都知道但挖不出的料，没想到当事人自己讲出来这么干净利落。 有趣的是，在录音中，李笑来不仅讲了自己是如何割韭菜的，还炮轰了一众区块链明星项目的创始人如NEO创始人达鸿飞、“最大空气币”波场创始人晨、以及币圈大佬老猫、全球交易量排名前五的交易所币安创始人赵长鹏等。 这些所谓币圈“大佬”，在李笑来的描述中却很渺小，老猫自诩比特币早期布道者，却被李笑来视为“nobody”，以技术著称的赵长鹏被李笑来称“不懂技术”，币安也被斥为“骗子交易所”，认定孙宇晨“指定是忽悠”，波场能做起来是因为“明知道他是忽悠都不好意思骂他忽悠，怕别人骂自己傻逼”，而对于“国产公链”NEO，李笑来透露，其创始人达鸿飞手里已经没有多少币了，都被资金盘拿走了。 “大佬”的爆料显得很劲爆，但原本被视为利空的消息，引爆了舆论的同时，在市场上却并没有什么影响，从今天的行情来看，甚至还有些飘红。 下面是网友整理出的录音精华，一位token fund人士对券商中国记者表示，录音基本把国内币圈说的一清二楚。 被“揭底裤”的“大佬们” “币圈大佬”已经成为一个新的财富团体。与传统金融行业甚至以回报高著称的VC/PE相比，他们的财富攫取手段单一，资产更为隐蔽，效率更是前者无法比拟的。一位从事数字货币量化交易的人士曾对券商中国记者表示，“我们是新金融，不是传统金融”。 与传统金融从业者相比，币圈在某种程度上更接近IT企业。相应的，相较于传统金融行业人士惯有的谨慎严谨，币圈新贵们往往也有一种草莽气息，挑战既有规则的勇气，巧妙的野路子，强大的执行力，当然，也包括割韭菜的直接和无情，比如，币圈大佬“宝二爷”，在美国的豪宅就起名“韭菜庄园”，而在进入币圈前，他在山西卖牛肉。 这是一副币圈扑克牌，牌面上印制的便是所谓的“币圈大佬”，而各位大佬的地位和知名度，从牌序大小便可窥得一二。最大的是比特币创始人中本聪，第二的是以太坊创始人，目前24岁的“v神”，在国内币圈人物中，排名第一的是“中国比特币首富”李笑来，而此次被他炮轰的几位“大佬”，在扑克牌上也名列前茅，NEO小蚁创始人达鸿飞、量子链创始人帅初的牌序是“老k”，币安创始人兼ceo赵长鹏牌序为“J”，波场创始人孙宇晨，这位号称“门徒”的90后，牌序仅为“梅花6”。 “大佬站台”是币圈一大奇观。“大佬们”多为币圈的早期参与者，在圈内有较深的人脉，也因为参与早，得以极低的价格购入比特币、以太坊等主流数字货币，在2017年的ICO狂潮中，财富实现了成百上千倍的增长。 这背后的逻辑是，一方面，大佬们先前囤积的主流币翻了几倍，而通过站台获得的代币，在上线交易所后往往也有几倍到几十倍的回报。站台，充当的是“形象代言人”的角色，至于项目的真假好坏，大佬们显然是不负责的。“宝二爷”站台的价格是2%的代币，假设一个项目的市值为2000万，只要把宝二爷的头像印在白皮书上，宝二爷便可以有价值40万的代币入袋。 这幅扑克牌上的帅初、达鸿飞、火星人等人，除了自己的项目外，也为不少项目充当了站台人的角色，那么他们自己的项目进展如何呢？仅从行情来看，半年时间，用腰斩已不足以形容其跌幅。而在面对李笑来的“揭底”时，这些币圈大佬也通过微博等社交网络进行了回应。券商中国记者对录音中提到了项目进行简要梳理。 NEO（小蚁）和量子链是国内公链项目的两个明星。NEO小蚁币是国内首个开源公有链项目和智能资产平台。简单来说，NEO=数字资产+智能合约+数字身份，可用于股权众筹、股权交易、债权转让、供应链金融等领域，也有人称“中国以太坊”。 从行情来看，NEO价格的暴涨是从2017年6月开始的，在2018年初的疯狂牛市中，NEO价格一度飙升至162美金。随后伴随着币圈熊市的到来，NEO也价格也一路下行，目前价格在42左右，这一水平与去年12月持平，四个月内已跌去逾70%。券商中国记者注意到，在币圈评级机构大炮评级出具的4月份区块链项目代码质量榜单中，NEO当月仅提交4项代码，且连续数月垫底。 小蚁ICO始于2015年11月，募集额为2100个比特币，按当时比特币的价格，每个小蚁的价格为0.0462元。 李笑来在录音中表示，NEO就是个傻逼项目，根本没东西，如果你是王利杰你也一块五抛，达鸿飞手里没有几个币，都是后面资金盘玩起来的。 对此达鸿飞回应，“关于NEO部分不多，除了事实错误都是臆断，没啥好回应。” 量子链一个开源的社区，可以通过价值传输协议来实现点对点的价值转移，并根据此协议，构建一个支持多个行业（金融、、供应链、社交游戏等）的去中心化的应用开发平台（DA Platform）。量子链创始人帅初曾是中国科学院博士，凭借量子链项目于2017年7月入选《福布斯》30岁以下精英榜。 对于这样一个红人，李笑来是这样炮轰的，“帅初，我是第一个给他卖空气币的人，他会忽悠，长得也帅，到处忽悠。”李笑来表示，帅初做的就是空气币，我帮他卖了6个月的空气币，不然他哪里有今天？当初他们告诉我说我要做一个是什么？桥接比特币和以太坊的桥接。我一听，第一，靠谱，第二，简单能做。所以我感觉卖空气币一样。当然，如果他如果像现在一样，直接就告诉我要做生态，我会骂他，让他做完再说。但现在回过头来看，他真的是一个牛逼的忽悠者，长的也帅。 对于李笑来的此番言论，帅初并未回应。在量子链中文社区中，则进行了这样的回复。 但从量子的价格来看，也是经历了大幅缩水。跌幅较NEO有过之无不及。 除了区块链项目负责人外，李笑来也没放过交易所，并把矛头直接指向了交易量最大的交易所之一的币安及其创始人赵长鹏。币安于2017年9月4日后声名鹊起，赵长鹏作为创始人，在进军区块链之前曾担任过彭博社技术总监，后以联合创始人的身份加入OKCoin，出任CTO，管理OKCoin的技术团队。其所执掌的币安也以技术过硬和安全性著称。 币安成立伊始即立足国际市场，只支持币币交易，而当时交易所进行法币交易尚未被禁止，币安的这一做法显得特立独行。也正是因为未涉及法币交易，在该项业务被禁止后，币安迅速崛起。而在李笑来看来，“赵长鹏人品不好，跟徐明星也有黑历史，他其实不太懂技术。只不过因为大家都关了交易所，他不关，大家都退出了他不退，就因为他是加拿大人，否则有他啥事。” 对此，币安联合创始人何一回应，傻逼看谁都是傻逼，骗子看谁都是骗子；不懂技术的人对懂技术的人做判断可信？币安确实还有很多需要提高的地方，还需要继续努力，做好自己就是最有力的证明。 价值投资是扯淡，割韭菜是最大的共识 “共识”是区块链的灵魂。在区块链的世界中，“共识机制”维系着整个系统的运行，所谓“去中心化”唯有在合适的共识机制的运作下才能实现，它就像一个国家的法律，维系着区块链世界的正常运转。 区块链作为一个去中心化的分布式账本，如何实现各个节点之间同步或按照一定时间顺序共同记帐，就需要各个节点达成一个共识，为了维系这个共识，则需要一个机制，从技术层面而言，目前主流的共识机制有pow工作量证明机制，也就是我们通常说的“挖矿”，pos权益证明机制和Dpos委托权益证明机制。 从通证经济的角度来说，对token价值的判断也是一种共识。比如，对比特币来说，形成了一种比特币有价值或者未来价格能够上涨的预期，有这种预期的人越来越多，这种预期就成了一种共识。其他token也是如此。从某种程度而言，这也是币圈的一种共识，是炒币的基础。“世上本无路，走的人多了，也便有了路”，共识大概也是这样形成的。 但在李笑来看来，“傻逼的共识也是共识，傻逼多，有共识，也会产生价值，所以，我们这些自认为不傻逼的人也要接受这个事实。” 李笑来举了这样一个例子，“我天天骂中医，中医就是傻逼，但中医股票我真买了。为什么？道理很简单，我知道傻逼信，傻逼众多，然后我知道我不买，别人会买，这钱我为什么不赚？” 从录音内容来看，对于如何建立这种以“割韭菜”为终结目的的共识，李笑来很有自己的办法，反观他成名直至晋升币圈大佬之路，圈粉丝、打造IP、构建社群这些手段被运用的炉火纯青。 “第一是搞社群，第二是打造IP，IP是需要营造的，我走了一条很长的路，所以我好像没有营造一样”。 相较于其他区块链大佬，李笑来的身份更多样化，他曾是新东方的明星讲师，是畅销书作者，是专栏作家。录音中，他以自己为例分析了IP打造方法。 “我实际上是一个。我有很大的读者群，在这个世界（虚拟币领域），谁像我一样有100万读者？所以一瞬间就有爆发。在熊市里我又干了另外一件事，我开始写专栏，熊市你又赚不了钱，你就攒人气。我开了微信公众账号。次年罗振宇帮我卖书，马上我又跟他合作开专栏。等大牛市来了的时候，我影响力变得比原来还大。这里的核心竞争力是人流。接下来是什么？你怎么去忽悠这件事，你不要把忽悠理解为贬义。” 有了IP、有了流量、披上技术的外衣后如何变现呢？李笑来称，两者都有后要去开交易所。并称3月份做了交易所toB服务，把开交易所变成开博客一样，“就起个名字，找个域名，点几下鼠标。” 如此看来，交易所也是收割韭菜的重要一环，而且是有基础、有流量、有技术基础上，更高级的环节。 此外，在录音中，李笑来推翻了自己在公开场合一直宣称的价值投资，“如果你随波逐流地认为价值投资是对的，那你注定是个傻逼平庸的人物。这个公开场合我是不能说的，但是道理很简单，讲价值投资的结果是什么？大量的好币你根本就投不上。”，同时他承认“事实上我也是”，或许韭菜们听到这句能感到一丝安慰。 “首富”OR“首负”？李笑来争议不断 回到最初的问题，录音到底是无意泄漏，还是故意流出，还是要打一个问号。快的打车创始人陈伟星在进入币圈后一直在“打黑”李笑来，其多条微博和微信朋友圈均公开指责李笑来站台和投资的项目为“空气币”，并表示李笑来实际并无多少比特币资产。 此次李笑来录音曝光后，陈伟星发微博表示，李笑来自己放个录音出来自证骗子本质，赤裸裸地讲诉他的骗术逻辑：“做网红、圈粉丝再发一堆垃圾币高价销售给他们。其微博全文如下： 1.他不是什么首富，相反他用各种手段集资了很多币和钱，这些钱都是要还的，有大概率他是币圈“首负”。包括30000个比特币的bitfund基金、inb的3亿人民币、bigone上的big、one、pressone等20多个传销币和空气币、多年来十几个法币公司的募资集资、拉支付宝群搞风利基金风利债权（几万几十万这样的向散户募资）等等，这些钱都是不合法律规范的集资，这些钱都是要还的！但他每次给人看的都是同一波钱以造成首富假象，其实很可能根本不够还这些币和钱！ 2. bigone交易所客户预存的代币，严重已经怀疑被挪用或者盗窃，官方披露的冷热钱包只有小几千个eth，200多个比特币，这些币还不如一个大户钱多，一个交易所只有这么点币不可想象。bigone平台币用40%的分红回报承诺拿big代币募集了一笔钱，然后单方面停止约定再发one代币通过交易挖矿的高价返还分红的形式再募一笔钱，然后几天后又单方面停止交易；pressone他在9.4的时候义正言辞的说退币不给政府惹麻烦，然后不久就去bigone上ieo，割掉散户90%。这种类似的垃圾韭菜币20多个在bigone上用来割韭菜，bigone交易所就是他血淋淋的私人韭菜屠杀场。 3.他的粉丝运营模式，就是在telegram上拉个3-4万人的大聊天群，不断的把有反对意见的人以“不合适投资人”的说法踢出去，不断的拉被他的光环吸引的新韭菜进群。这些人是他圈钱发币卖币的核心力量，也有不少心知肚明故意跟着骗新韭菜，大家都指望着李笑来拉进新人可以接自己的盘。 4.他以未来“区块链”没有金融中介，所以要直接面向散户，以所谓区块链社群的名义，义正言辞的收割韭菜，毫无保护信息弱势平民的价值观，玷污和消费“区块链”，属于行业认知度的癌细胞、毒瘤，这也是为啥必须得揭露他的原因。 5.他在某城市搞所谓百亿基金，只是利用当地善意而不知情政府领导和风险投资引导基金的政策，伪造出“政府基金”公众印象。现在政府一分钱还没有出，他总共也就募集了几千万，就四处以“政府的百亿基金”的名义，欺骗创业者和散户，投资了多个发币相关和交易所公司，然后与这些公司一起以“政府”站台概念忽悠“粉丝”。因为币圈的特殊性，政府公信力特别受散户欢迎，这种盗用政府名义给自己站台营造形象收割散户的行为也必须被揭穿。 6.区块链行业也有不少想做事想创造价值的人，李笑来的毒瘤价值观企图把所有的人都拉下水，都说成是骗子，以显示自己的骗子行为的合理性，这是非常邪恶的混淆视听的逻辑。我个人和他没有私怨，完全是因为看不下去这种行业引领性的毒瘤行为。 而就在半月前，陈伟星也曾发文声讨李笑来，内容与上述内容大概一致，主要是指责李笑来挪用投资者的数字货币等。李笑来曾在其个人公众号上进行了回应，表示陈伟星没有证据，是对自己的诽谤。 币圈恩怨是非多，真真假假，难以分辨。李笑来的这段录音撕开了一个口子，希望韭菜们少一点幻想和暴富梦吧。 |
