最近几年的两会上,看病难成为总也绕不开的热点,而挂号难就是其中的老大难。全国政协委员、北大医院院长刘玉村指出,“号贩子”问题根本在于医疗资源供需失衡,建议提高挂号费诊疗费用,降低药费检查费,并建立符合医疗行业特点的薪酬制度。 说句公道话,刘玉村对医疗行业现状分析得很透彻,提出的分级诊疗、计划诊疗等举措也是治本之策。只不过他的“临床药方”开错了,提高挂号费、调整医疗行业薪酬结构与打击号贩子并没有绝对的因果关系。且改革非一日之功,每个阶段有每个阶段的主题,需层层推进,标本兼治,更要分清轻重缓急。而何为缓何为急,衡量标准之一就是百姓的诉求与呼声。既然当下百姓最深恶痛绝的就是号贩子,那惩治号贩子就是当务之急,又岂可顾左右而言他? 的确,正是因为医疗资源分配不均,患者都涌向大医院,才催生出了号贩子。越是重大疾病、疑难杂症,越急着找专家,就越容易被号贩子宰。问题在于,医疗资源供给一时难以改善,就算大幅提高挂号费,挡住的也只是普通患者,挡不住那些真正的“刚需”,号贩子们反而可能水涨船高,坐地起价。如果一定要等到均衡医疗资源后才能着手解决,号贩子们听到估计要笑死了。 号贩子不是医疗行业独有,火车站的“黄牛”才是前辈。然而2016年春运我们明显感觉到,关于“黄牛”的消息少了,旅客的抱怨声少了。这固然得益于路网完善运力扩充,同时也是因为铁路部门花大力气提升服务质量、创新科技手段、加强防范打击。对旅客来说,买票是第一诉求;对患者来说,挂号就是第一诉求。既然短期内解决不了资源的供给与结构,打击号贩子却可以立竿见影,给患者营造一个相对公平的就医环境,又何乐而不为呢? 号贩子屡禁不止,直接原因是治理不力。“东北姑娘发帖怒斥号贩子”事件发生后,北京一批号贩子被抓,不少医院的挂号秩序恢复正常。紧接着北京还出台了一系列措施严防倒号行为。这次全国两会上,也有很多代表委员拿出了靠谱的建议,如加快信息联网,做到真正实名制,将号贩子入刑等等。等到这些建议逐一落实,想必号贩子也会像“黄牛”般几近绝迹,与挂号费是高是低实在关系不大。号贩子是百姓最关切的问题之一,以百姓的感受为出发点,不绕弯子,直奔主题,才能让百姓感受到诚意,全面推动医疗改革向纵深发展。 |