|
今日一则新闻引发了人们对个人权利法律界限的热议。福建福州市一女士不慎丢失手机，于是她利用手机的“云服务”功能，获取“拾手机”未成年人的自拍照片，并发布到微博上“求扩散”，希望通过这种方式要回手机。有专家认为，“拾手机”者肖像权和隐私权受法律保护，晒图找手机的方式，很容易超越法律的界限。 不慎丢失手机想寻回手机，原本是一种正当的利益诉求。然而，目标正义并不意味着“想怎样就怎样”，一旦背离了程序正义，维权行为难免会上演“变形记”。这一点，在“晒图找手机”上得到了漓淋尽致的发挥。为了避免自身利益损伤，这名女士采取了剑走偏锋的方式，在无形中损伤了他人的合法权益。 “晒图找手机”的初衷，在于通过公众参与的方式，来打破信息不对称。只不过，这样的人肉搜索，一旦任其“野蛮生长”，必然会导致网络生态的杂草丛生。一个社会如果不能在失范行为和非失范行为上建立有效的隔离地带，人肉搜索的大行其道，最终会导致人人自危。 网络作为一种公共资源，使用网络的人们一旦缺乏规则意识和公共精神，难免会让网络陷入“公地的悲剧”。只有给人肉搜索戴上“紧箍咒”，让网络资源在法律框架内运行，公共生活才会更有秩序、更有安全。说到底，人肉搜索不能沦为“私刑”，不能想怎么使用就怎么使用。肆意挥舞着“道德大棒”，利用人肉搜索对他人“抽刀”，表面上看是维护，实际上却破坏了公平正义。 法国作家司汤达曾说，“只要一轻率，人就会犯糊涂”。在事实尚未查明、真相尚未厘清的情况下，任性地使用人肉搜索，不可避免会“误伤”他人。不论是对拾到手机者进行“恶意的揣测”，还是先入为主地将这名未成年人视为“靶心”，抑或进行无节制、无底线的人肉搜索，“晒图找手机”的背后，隐伏着社会信任缺失以及浮躁、冷漠、暴戾等不良社会心态。 尽管“晒图找手机”存在着不妥甚至触犯法律的地方，“板子”却不能全部打在这名女士身上。在风险社会，当普通劳动者遭遇小偷小摸和财物不慎遗失的时候，通常都处于一种无奈、无助的状态。当他们的利益诉求得不到及时、有效的回应，当他们对制度化维权渠道缺乏足够的信心，他们或许会采取一种铤而走险的“自我救赎”。 在法治建设不断深化的当下，“晒图找手机”理应得到纠偏。只不过，我们也应倾听“沉没的声音”，纾解普通劳动者的权利焦虑。一个旨在让老百姓“实现体面劳动”、“活得更有尊严”的社会，当普通劳动者也拥有足够体面和安全感，当制度化维权渠道更加畅通和高效，他们才会少一些“轻率与糊涂”。（杨朝清） |
