“扶老人险”保费3元,保期一年。用户投保后,如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况,最高可以获得2万元的法律诉讼费用赔偿。支付宝称,该保险于10月15日晚间上线,3天时间已经有2.6万人参与投保。其中2.4万投保用户为80后和90后,而90后更是占总投保人的57%。北京地区共有2021位用户购买这一险种。目前2.6万购买者,都是个人客户。(10月20日京华时报) 在快速传播的网络时代,“摔倒的老人讹诈好心人”的负面效应呈几何倍数增长,“扶不扶”成为久热不衰的社会话题,“扶老人险”上线自然而然吸引众人目光。 3天时间已经有2.6万人参与投保,这个数据体现几个特点:其一,抓住了大众关注的社会热点;其二,保费3元,保期一年,最高可获赔2万元诉讼费,还可获得全年的法律咨询服务,可谓投入极少,收益颇多,其三,2.4万投保用户为80后和90后,而90后更是占总投保人的57%,可见该保险充分发挥网络平台作用和80后和90后勇于尝试新事物的诉求,也得到了热烈回应,会在一定程度上保护和激发公众尤其是年轻人扶老爱老助人为乐的社会美德。 有人认为该保险仅是一个噱头,笔者认为应当宽容对待,在商言商,商业保险保持一定比例的利润率和宣传度无可厚非,关键在于是否发挥参与社会管理的积极作用。一般而言,人们怕打官司,因为在诉讼期间,律师费、办案期间的交通和饮食费用、法院收取的诉讼费等费用加起来也不是一笔小数目,为了避免诉累,一些人最后干脆认倒霉或采取一些不正当的私力救济方式。 保险的本质就是保障人们生活中的各类需求。而“扶老人险” 为投保人提供了必要的法律支持,并鼓励他们利用法律手段来维护自己的合法权益。对于那些真正‘被讹’的人具有一定作用,购买保险后一方面可以获得免费的法律咨询,另一方面也能挽回一定的损失。即通过法律诉讼费赔偿的方式减少当事人的诉累,对鼓励大众通过司法途径来维权,起到了积极作用,相信推出此类保险,将提高大众的普法意识、维权意识。从这一点出发,该保险值得肯定。 然而,是不是有了这个保险,“妈妈就再也不担心我扶老人被讹了?”,显然不是。首先保障范围口径过窄,毕竟“扶老人被讹”的事件属于少数,保险保障的事件发生概率并不高,且只是赔付诉讼费,人们最担心的赔偿费不在此列;其次,该保险的前置设定为“老人讹诈”“碰瓷”,对老人群体有污名化的嫌疑;再次,连扶老人都需要保险了,会引发道德滑坡,良知沦丧的公共忧虑。 一言以蔽之,“扶老人险”是在为道德投保,是各界人士寻找解决社会难题应对之策的有益尝试,透过“扶不扶”、“扶老人”还是“撞老人”的喧嚣,希冀一个商业保险就能破解“扶老”困局未免太不现实,根本之途在于建立社会诚信体系、信任机制、惩戒机制。如果说,2006年的南京“彭宇案”是该类现象的一个起点,希望“扶老人险”能够为社会提供一个良好思路和良好支撑,我们在叹惋好事难做、好人难当之时,更应该反思中国社会转轨换型过程中,人们精神世界中伦理价值观念的失落窘境及根源,并积极寻求解决路径。(斯涵涵) |