|
1月30日，杭州市政协委员、中国杭州低碳科技馆副馆长江静向市政协十届五次会议递交了《关于倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍的建议》，建议由文明办、市妇联共同发起“迎G20峰会，穿美丽旗袍，做美德佳人，展杭州故事”的倡议。（2月2日澎湃新闻） 旗袍的确是我国服饰文化的特色，G20峰会期间女性穿旗袍，或也确能产生不一般的视觉效果，但是倡议“在峰会举办的2天里，杭州所有女性都能身着不同颜色、款型的旗袍出现在各个场合”，虽然如江静委员所言将是一道独特的风景线，能否真正给人带来美感，展现杭州城市软实力、传播中华文化，显然还得打一个不小的问号。 旗袍虽然是曾经的流行色，也是丝绸文化的重要载体，但一个不争的事实是，旗袍可以衬托东方女性美，却又不是适合所有女性穿着的，有的人穿上旗袍或不只自己感到未必舒服，别人看来也可能别扭，不管身高、线条、年龄，一概要求全城女性“统一着装”，别说“风景”会不会果真如想象的那么靓丽，恐怕还可能显得不伦不类。 更重要的是，旗袍在中华服饰文化中的地位举足轻重，但女性普遍偏爱旗袍的“风景”早已成为过去时，而且从某种意义上说，“全城穿旗袍”是服饰文化单一时代的产物，当今开放、开明时代，出于生活、工作、审美观及个人爱好等方面的考量，女性着装越来越呈现出多元化自由选择，步入了多姿多彩、百花齐放新时代，在G20峰会这个一个重要国际活动期间，或只会传递不真实的文化信号，给外界对杭州乃至中国当今的服饰文化造成认知误导。 G20峰会固然是展示城市软实力的重要契机，但城市文化、软实力更多、更实质性地体现于城市和市民的内涵。打造“全城穿旗袍”千人一面的壮观场景，到底能展示什么样的“软实力”？女性统一穿旗袍男性又该穿啥呢？稍加追问就不难发现这类动议其实很荒诞。类似形象工程思维早该摒弃啦。（范子军） |
