|
导读 随后记者联系了枫盛阳的副总经理王纲，王纲亦表示目前公司一切正常，董事长兼总经理，同时也是公司实际控制人的刘金玲女士并未失联。 本报记者 谷枫 北京、天津报道 早春3月的天津街头，被一层若隐若现的雾霾所笼罩。类似的景象与近期的新三板市场颇有几分相似。 事实上，当下新三板市场的关注焦点已被挂牌企业陆续曝出的风险事件所占据。 先是展唐科技（430635）公告称供应商上门讨债导致公司暂停歇业，同时其主办券商称公司高管均已离职，持续经营能力存在不确定性。 而后，另外一家2014年扩容后的首批挂牌企业枫盛阳（430431）在股价跌去近90%的情况下被市场传闻或因股权质押爆仓致使公司处在失控边缘。 这家主营业务为止血材料、胶原贴敷料、引流瓶等医疗器械产品批发销售的公司，目前现状究竟怎样呢？21世纪经济报道记者于3月2日上午，赶赴枫盛阳在公开转让说明书中披露的注册办公地址一探究竟。 在该公司注册的办公地址南开区临潼路112号，印入眼帘的却是一家枫盛阳产品体验店。但据附近的群众介绍，该地是枫盛阳最开始创立的地方。 公司负责人称一切正常 枫盛阳事件源自其主办券商华龙证券的一则股价异常波动风险提示公告。 华龙证券表示，在对枫盛阳进行持续督导的过程中，发现该公司股价在2016年2月25日较前日下跌16.26%后，26日继续下跌10.29%。 针对枫盛阳股价异动情况，华龙证券通过多种沟通方式，积极联系枫盛阳相关工作人员，截至目前，未获得有效信息，相关人员表示枫盛阳在对股价异动进行调查，尚未取得明确结论。 这一公告一经发出便引发了市场的诸多猜测。 事实上，枫盛阳的股价走势确实异常。自2015年4月16日由协议转让方式转为做市转让方式，其当日最高价20.88元，这也是枫盛阳选择做市转让方式后股价的最高点。 随后，枫盛阳的股价也随着新三板二级市场一路下探，在全国中小企业股份转让系统公布分层方案征求意见稿前后，公司股价已来到了9块钱。 春节后公司再次遭遇连续暴跌，截至紧急停牌前公司股价已下探至2.85元，由最高点20.88元到最低价2.81元，枫盛阳股价跌幅近90%。 股价暴跌和华龙证券的风险提示将枫盛阳推至舆论的风口浪尖。那么，枫盛阳究竟怎么了？ 记者于3月2日赶赴企业所在地天津，先是造访了枫盛阳在天津市的几家门店。记者在上午8点半前后，最先到达了位于南开区临潼路的门店，这家门店也正是枫盛阳公开转让说明书所披露的注册地址。 此时陆续有门店工作人员来上班，记者随即向门店人员询问企业相关情况，一位工作人员称，目前门店经营一切正常。 随后记者还辗转了枫盛阳位于天津市其他区域的门店，其中一家门店的工作人员告诉记者，自己对于公司近期发生的事情并不知情，但近期公司经营没有出现异常，门店运营一切如常。 随后记者联系了枫盛阳的副总经理王纲，王纲亦表示目前公司一切正常，董事长兼总经理，同时也是公司实际控制人的刘金玲女士并未失联。记者也在3月2日下午，与刘金玲取得了联系。 如果公司一切正常，那么枫盛阳又是因为什么原因大跌？ 一位曾投资过枫盛阳的私募人士对记者表示，应该是有投资机构亏损出货，近期新三板市场流动性非常差，投资机构出货的代价也非常惨重，因此两天内出现将近30%的跌幅。 另外，该人士还透露，近期自己所持一只新三板股票，仅仅卖出3000股便亏损了10%，可见近期新三板流动性之差。 一位枫盛阳内部人士也向记者透露，近期的大跌确实是有股东在抛售，“据我们了解，投资者中有一些资金链方面遇到了问题，需要卖出股票回笼资金，但在近期这样的市场状况下，大量抛售伴随的也是股价的大幅下跌。” 记者也从公司处了解到，此前因为股东名册尚未打印出来，无法看到哪些投资者有变动，不能解释股价异动，因此在与华龙证券沟通时未能反馈有效信息。 枫盛阳股价的变动也牵动公司实际控制人刘金玲的另外一项资本运作。 据了解，刘金玲在2015年12月分两次质押了自己所持公司部分股权合计23.91%。其中12月2日质押 454.6万股，占总股本 7.47%；12月28日质押 1000万股，占总股本 16.44%。刘金玲本人持有的股票总比例为64.87%。此前两次质押的股票均为限售股。 2015年12月期间枫盛阳股价在9块左右徘徊，而记者从公司处了解到，实际控制人两次质押的成本在7元左右。 如今枫盛阳股价已下探至2.85元，此前质押的股票是否存在平仓的风险？ 2月17日枫盛阳公告称，刘金玲再次质押 33万股，占总股本0.54%，并解释称本次质押是根据刘金玲与北京恒泰普惠信息服务有限公司签订的《质押合同》规定所做的补充质押。 记者从枫盛阳内部人士处了解到，枫盛阳股价一再下跌确实触发了此前与质押权人签署合同中规定的补充质押物的价位，而这一价位大概在4.5元左右，但合同中又规定，只要持续补充质押物就不存在被平仓的可能性。 “此次刘金玲补充质押的股份仅占公司总股本的0.54%，而其目前尚未质押的股份比例为40.42%，以目前枫盛阳的价位来看，无法补充质押物（即所持有股权）而导致被质押权人所平仓的概率非常低。”北京地区一家大型券商成长企业融资部的人士分析称。 另一件值得注意的事情是，枫盛阳在股价持续下跌过程中，2月26日公告股东人数突破200人，根据分层方案征求意见稿，枫盛阳也同时符合进入创新层标准一和标准二的有关要求。 信披意识不强惹祸？ 如果公司一切正常，枫盛阳股权质押爆仓以及公司实际控制人失联等市场传闻又是如何形成？ 前述曾投资过枫盛阳的私募人士对记者表示：“此次枫盛阳遭遇的事件有很大一部分原因源于投资者关系管理混乱，信披意识缺失。” 自华龙证券第一份提示股价异动的公告起，无论是华龙证券还是枫盛阳本身并未在股转系统的信息披露平台澄清相关问题。 一位投资人对此表示：“我们看到华龙证券的公告后第一时间向公司求证，但工作人员告诉我们董秘因病休假无法联系，至于市场传闻也没办法回应。董事长电话更是打不通，因此我们也将信将疑地认为枫盛阳可能出问题了。” 而记者当日在与枫盛阳的沟通中了解到，公司第一次处理类似的事情，在与持续督导券商沟通时也存在一定问题。 前述内部人士告诉记者：“事发后，华龙证券第一时间来公司调查情况，随后董事长刘金玲也亲自去股转系统说明公司目前的状况，也在2月29日盘中向股转系统申请紧急停牌。” “枫盛阳此次遇到的情况如果换在很多新三板公司身上可能同样无法避免，因为投资者关系管理混乱，信披意识缺失是很多新三板企业的通病。作为非上市公众公司，新三板挂牌企业在这方面亟需加强。”前述北京地区券商人士表示。 而另一方面，一些市场人士也认为券商持续督导的部分问题在此次事件中亦有所暴露。 “目前企业多，券商少，新三板主办券商一人持续督导数家企业的情况比比皆是，因此对企业情况跟踪不及时，或沟通不畅的问题时有发生，一些企业也在抱怨券商服务不到位。”上海一家新三板挂牌企业负责人表示。 正是这一系列的因素造成此次枫盛阳事件的持续发酵，目前记者从公司及华龙证券处均了解到，双方正在研究针对近期传闻的澄清公告，而此时距相关事件发酵已过去近一周时间。 |
