|
“+20%”“-30%”这样让人肾上腺快速分泌的价格的涨跌数值，很少出现在稳定币USDT等身上。 不超过1%的浮动，给人们带来了一种安心，它是稳定的，就像法币一样。把其它加密成稳定币，用于交易和抵御风险，似乎成为了每个炒币人都会做出的选择。 但是它们真的稳定吗？是否真的值得信任？一家独大的USDT饱受滥发的质疑，TUSD在上线币安时一度涨幅高达39%，在这个脆弱的加密货币市场里，稳定币也难逃人性和资本的控制，受到人们的审视。
上图：部分稳定币及资方一览 深链财经 文丨杜书桓 IDG、真格基金、比特大陆入局 稳定币的风口，是从94监管之后开始吹起来的。一纸政策之下，行业噤若寒蝉，一只大手伸向了提供法币交易的虚拟货币平台。缺少了作为币币交易的锚定物后，价格波动风险巨大的币圈，似乎拥有了更大的持币风险。 类似和以太坊的加密货币，因为波动性太大，丧失了货币作为一般等价物的功能。而在虚拟货币的交易中。人们需要一种价格稳定的虚拟货币用于支付，更需要其能够随时和法币兑换，来抵御虚拟资产在风雨变幻的环境下迅速缩水的风险。 更多的资本和从业者，开始盯上了稳定币市场这块大蛋糕。 市场是巨大的并且有机会的，毕竟，在圈子内，提起稳定币，多半会反问：“稳定币不是只有泰达币（USDT）吗？” 行业内人称今年是稳定币的元年，各种XUSD，XCNY，甚至还有锚定港币的XHKD开始涌现，在他们的宣传推广文中，末尾总是会加上一句“XXX能否取代USDT呢？就让我们拭目以待吧。” 后来者都想把它拽下来。 但现实没那么简单，很多稳定币无人问津。 VHKD，一款声称锚定港币的稳定币，只在一家交易所上线了：在7月11日按24小时交易成交额排名中，排名第119位的IDCM。 而在该交易平台上，VHKD的交易量为零。 在VHKD的白皮书中提到的发行机构Virtual Digital Asset Corporation则在网上无法查到，资方也不明，深链财经就VHKD的相关情况询问交易所IDCM官方时，其回复深链财经称，他们只是VHKD的首发交易平台，跟VHKD无关。 类似于VHKD这样的信息不明，只上线了一家交易所的稳定币不在少数。 一位对于稳定币较有研究的业内人士告诉深链财经：“有许多就是一个交易平台就弄一个稳定币，这也是为什么虽然大家都在弄稳定币，但是还是泰达币一只独大的原因。” USD Coin（USC），一个锚定了的稳定币，上线了一家交易平台：比特币交易网，这是曾是中国最早的比特币交易平台之一，而现在的24小时的交易量排名仅为第56名。 USC是加密货币公司Circle在获得了比特大陆1.1亿领投之后，随即宣布要推出的新项目，参投的资本公司更有Accel，Blockchain Capital，IDG等。 “All in”的徐小平，其旗下的真格基金则投资了TUSD和Basis。 老大哥的旧问题：超发质疑引发的不稳定 层出不穷的稳定币，妄图能够给在暴涨暴跌中风雨飘摇的币圈人一丝丝慰藉和依靠，但是稳定币难稳定却是一个难以打破的魔咒。 币安上线TUSD的第一天，TUSD因为太受欢迎价格暴力拉升，涨幅甚至跑赢了大部分表现较好的山寨币，这无疑与稳定币的内核相悖。 币安无奈只能推迟TUSD的上线。 稳定币真的能稳定吗？压抑住复杂的市场变化是一件困难的事，TUSD上币安暴力拉升就是一例佐证。 而稳定币鼻祖USDT更是因为资产不透明，遭到了大众的怀疑，甚至被认定有操纵市场，严重超发的嫌疑。 2017年4月，USDT的发行方Tether因为虚假财务的问题，被美国和台湾的多家银行拉黑，因为银行认为Tether存在超发。 事实似乎也是如此：在Tether的官网上，写着“我们不承诺您能用USDT从我们这赎回法币”。 此前Tether承诺，每发行一枚USDT，就会往银行内存入一美元，以此来保证USDT和美元的锚定以及稳定其价格，但是因为没有第三方的担保机构介入，加之Tether团队并为对外界披露其账户上的真实存款状况，所以外界一直怀疑Tether的资产状况。 若Tether并没有做到一枚USDT锚定一美元的话，那么其实现稳定于一美元也是类似于中央银行稳定币价的笑话。 6月20日，Tether发布了一份“透明度更新报告”，意在回应USDT滥发、“空气币”等质疑。 人们需要的是一个能够应对膨胀的加密货币，让自己的资产保值。 但是Tether的核心团队和交易网站Bitfinex的人事高度重合，其两家机构的CEO、CFO、以及首席战略官等核心人物高度一致。 据有关报道显示，2017年3月到2018年的1月中，Tether增发了91次USDT，其中48.7%的BTC大涨都是发生在USDT发行之后的两个小时内。 所以，作为交易所的Bitfinex被质疑和关系暧昧的Tether一起，通过增发USDT来操纵比特币。 资本的游戏 不被世人信任的USDT无疑让资本看到了可以插一脚的希望，投资了Circle的DCG还投资了另外一个稳定币项目：Basis。 资本们多方布局，只要压中的一个稳定币项目跑了出来，就是一次投资的胜利。 Andreessen Horowitz同样也投资了TUSD和Basis两个稳定币项目，这两个项目的总共获投金额分别为2000万和1.33亿美元，这是美国的一家知名风投机构，在今年6月26日，专门成立了3亿美元的加密。 同样同时投资了TUSD和Basis的，还有被称之为古典的真格基金，而投资了多个区块链项目的策源也投资了Basis项目。 国内的机构，也很早就开始了稳定币市场的布局，比特股项目在天使轮，获得了李笑来创立的BitFund.PE的资金支持。这个区块链的基础协议项目，在2014年的时候，就发行了稳定币：锚定人民币的BITCNY，锚定美元的BITUSD，锚定的BITEUR。 而目前， BITCNY在六家交易所流通，BITUSD和BITEUR只显示上线了一家交易所。 更多的团队在入局，俄罗斯团队Stable在今年四月份获得了风险投资公司Beenext和知名创业孵化加速器500 Startups联合领投的50万美元，他们立志于生产出能够与泰达币竞争的稳定币。 Alchemint也高调宣布要投身于稳定币，宣传早早开始做了，但是产品却迟迟未能面世。 Havven，Basis，Carbon，这些受人瞩目的稳定币项目都在宣传期过后，就消失在了大众的视线中。 一位接近Basis项目的知情人向深链财经解释，因为Basis是国外的项目，一般要走完所有的流程和技术准备尚可才会上线。“而国内的项目很快就能上线了，那都是来圈钱的。” 后来者们，想要通过理念和模式的创新，来避免USDT出现的一系列问题的重演。类似于BITUSD用数字资产抵押，Basis的背后则没有抵押物，而是以“货币数量论”为理论基础，它像一样工作，通过调整代币的供应量来稳定在一美元进行交易。 但是这些创新到目前看来并没起多大的作用。 上线81家交易所， 25亿美元的发行量，占据稳定币市场总发行量的96%以上，毫无疑问，泰达币仍然还是行业的老大。 其它的资本和项目方，想要在稳定币的江湖上分得一杯羹，似乎还需斩过更多的荆棘。 |
