|
27日这天的上午，天空虽然有点凉意，但互联网“空间”却骤然升温，热闹非凡。起初一大早，著名女歌唱家于文华在自己的微博上爆料称，阎肃老先生于这一天在医院去世，多家知名媒体的微博微信随后引用这一个消息源，纷纷转发了阎肃去世的消息。对名人向来特别青睐的新媒体们，一时也跟贴发声，有情有义，有泪有蜡烛，诸如“阎老一路走好”，诸如“天堂里听你美丽歌词”…… 而更多的网友，还没有来得及抢发这个“吸睛系数”超高的消息，也未及时整理一下凌乱的哀伤的情绪，数十分钟后，消息突然逆转——阎肃的夫人、儿子向媒体表示，老人并未去世，且病情正在好转之中。阎老所住的医院也否定了老人去世的消息。紧接着，于文华再发微博称“郑重声明：刚刚所转闫肃老师的消息不实，严重失误，向老人家及家属严重道歉！”很快，腾讯发布致歉声明，为失实报道真诚致歉。 这次乌龙消息之后，无论是于文华还是涉事媒体，澄清的动作较快，并及时致歉。阎肃的儿子也明确表态，不怪于文华老师。即便这样，我仍然要说，我们的一些网络名人，似乎仍然还在犯同样的错误，在一条河里打湿两只鞋。当这些信息涉及到他人的基本信息、健康状况等个人隐私和其他个人信息时，别说是名人，就是普通网友，原发网帖时，都必须保持一种审慎态度。先让紧握鼠标和对着手机屏的指肚静一静，让芜杂不清、真误不辩的信息“飞一会儿”。即便转发，也应在看到权威的信源出现之后，而非为了所谓的“吸睛”、“吸粉”、“增点击率”而不负责地抢先转发。 不知这个成天乐呵呵、脸上挂笑窝、声如洪钟鸣，似乎永无烦忧的阎老，开通微博微信没有？据医院称，此时他的病情已经明显转好，如果他看到自己“被去世”的消息，以及那些“煽情的永别祝福语”后，将作何感想？会不会依然会抖一抖满头银发，咧一咧遮不住牙的嘴巴，爽朗一笑过之。名人或“肚里能撑船的宰相”或许会有此大度，轻轻地掀过这一页。不过，对于大多数“视死为讳”而非“视死如归”的普通人来说，这个玩笑开大了，而且沏骨般寒冷，让人哆嗦，磕得双牙吱吱作响。 名人“被去世”，年年闹，年年有。此前武侠小说家金庸数度“被去世”，以及众多影视名星成龙、赵本山、小沈阳等等，都曾传出来“被去世”的消息。这些乌龙消息往往是一经网络大V原发或转载后，迅速扩散，瞬间点燃当天微博微信的“关注热点”。在被确认为不失消息后，有的网络名人默默删帖，一言不发，也不道歉。今年3月新加坡李光耀去世消息的误报后，当时，有自媒体虽然道了歉，但将责任推卸给外媒，网友批评这种行为是“敢播不敢当”。 当前，自媒体发帖已成无法阻挡的个人信息传播的主要方式。随着我国网民人数超5亿，互联网普及达40％，特别是我国去年底移动电话用户超8亿，互联网与手机上网原发与转发微博的全新信息传播方式，正在影响和改变人们的生活方式。不过，这把传播信息的利器亦是一把双刃剑，在信息快速传播的同时，不实或夸大的信息也会借势迅速传遍大江南北。一些很快被证实为不实信息的始发自媒体可谓此起彼伏。 作为一个名人，一个网络名人，更应深悉，自媒体给了你一方通体透明的平台，是用来沟通信息的平台，而非快播一些虚假消息的工具。就未经证实就将真假不明的消息抢先发在自媒体上，就是侵袭别人的私人领地，当然也是侵凌他人的情感。实际上，一旦你成为名人，就是公共人物的代名词。其在自媒体这个网络空间里的一举一动，其“私性”空间较小，而“公性”味浓。微博微信平台还会给人一种民意假象，因为没有事实凭据的所谓曝料伤及信用，没有真实元素依托的观点是无本之末。会负面影响到现实社会中的价值观。此时，“名人自媒体”便成为谣言与谎话的温床。 究竟根源，还是在社会转型期，各种社会价值多元叠加之下，一些名人骨子里存在一种浮躁心态所致。一些名人总想标新立异，发独家“猛料”，甚或只是为了满足自己的某种不可告人的潜在心理，显示自己的存在感。于此，却实实在在地抛却了“自我纠错”、“自我净化”的自媒体功能，仍带着任性围观、猎奇逐俗的意味。显然，这是一种网络负能量，伤害的只能是自媒体的健康发展，当然也包括网络名人本身。（周明华） |
